Museos de historia natural, taxonomía, colecciones biológicas y plan de acción
DOI:
https://doi.org/10.29105/bys7.14-127Palabras clave:
Museos, Colecciones biológicas, taxonomía, política científicaResumen
La nueva Ley de Ciencia en México incluye contar con una red de jardines etnobotánicos. Consideramos que la iniciativa debería ampliarse para incorporar museos de historia natural y colecciones biológicas debido a su importancia para la educación e investigación, incluyendo su consolidación o establecimiento en donde no los haya. También hacemos una breve exposición sobre la importancia de la taxonomía, y de las colecciones biológicas. Completamos la reflexión con algunas recomendaciones para un plan de acción que mejore el establecimiento y gestión futuros de estas actividades o instituciones.
Descargas
Citas
Andreone, F., Boero, F., Bologna, M.A., Carpaneto, G.M., Castiglia, R., Gippoliti, S., Massa, B. & Minelli, A. 2022. Reconnecting research and natural history museums in Italy and the need of a national collection biodepository. ZooKeys. 1104: 55-68. Doi: 10.3897/zookeys.1104.79823 DOI: https://doi.org/10.3897/zookeys.1104.79823
Anón. 2018. 150 años de Historia Natural en México. https://www.museodelasculturas.mx/historia-natural.php visto 2 Oct. 2023.
Baker, F.C. 1923. The educational value of a University Natural History Museum. Science. 58(1491): 55-57. DOI: https://doi.org/10.1126/science.58.1491.55
Bakker, F.T. (+ 20 coaut.). 2020. The global museum: Natural history collections and the future of evolutionary science and public education. PeerJ. 8:e8225, 40 pp. http://doi.org/10.7717/peerj.8225 DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.8225
Barberousse, A., Samadi, S. 2013. La taxonomie dans la tourmente. Revue d’Anthropologie des Connaissances. 7 (7–2). https://doi.org/10.3917/rac.019.0411 DOI: https://doi.org/10.3917/rac.019.0411
Barrera, A. 1965. El Museo de Historia Natural de la Ciudad de México. Ciencia Interamericana. 6:7–13.
Brailovsky, B. & Gómez Varela, B. 1993. Colecciones Biológicas Nacionales. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Brown-Goode, G. 1895. The principles of museum administration. Annual Report of the Museums Association. 1895: 1-78. DOI: https://doi.org/10.5479/sil.146431.39088000212969
Carnevali, G., Sosa, V., León de la Luz, J.L. & Cortés, J.L. (Eds). 2004. Colecciones Biológicas. Centros de Investigación CONACYT. Ciudad de México: CONACYT.
Caso, A. 1961. Proposal for a museum of natural history for the National University of Mexico. Curator. 4: 341-351. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2151-6952.1961.tb01566.x
Conabio. 2023a. Museo Nacional de Historia Natural, 1825-1963. https://www.biodiversidad.gob.mx/biodiversidad/curiosos/museo-nacional-de-historia-natural Visto 2 Oct. 2023.
Conabio. 2023b. Museo de Historia Natural, 1964.
https://www.biodiversidad.gob.mx/biodiversidad/curiosos/museo-de-historia-natural
visto 2 Oct. 2023.
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2023. Ley general en materia de humanidades, ciencias, tecnologías e innovación. 8 mayo 2023, 52 pp.
Engel, M.S. et al. (+92 aut.). 2021. The taxonomic impediment: a shortage of taxonomists, not the lack of technical approaches. Zoological Journal of the Linnean Society. 193: 381-387.
Escalante, T. 2009. Un ensayo sobre regionalización biogeográfica. Revista Mexicana de Biodiversidad. 80:551–560. DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2009.002.627
Faugère, E. & Mauz, I. 2013. Une introduction au renouveau de la taxonomie. Revue d’Anthropologie des Connaissances. 7 (7–2): 1–16. https://doi.org/10.3917/rac.019.0351 DOI: https://doi.org/10.3917/rac.019.0349
Godfray, H.C.J. 2002. Challenges for taxonomy. Nature. 417: 17–19. DOI: https://doi.org/10.1038/417017a
Hilton, E.J., Watkins-Colwell, J. & Huber, S.K. 2021. The expanding role of natural history collections. Ichthyology and Herpetology. 109: 379-391. http://doi.org/10.1643/t2020018 DOI: https://doi.org/10.1643/t2020018
Kemp, C. 2015. Museums: the endangered dead. Nature. 518:292–294. doi: 10.1038/518292a DOI: https://doi.org/10.1038/518292a
Koleff, P. (+ 77 coaut.). 2007. Análisis de vacíos y omisiones en conservación en México. Ciudad de México: CONABIO.
León-Cortés, J.L., Lorenzo Monterrubio, L. & Pozo, C. 2003. Colecciones biológicas de El Colegio de la Frontera Sur, México. San Cristóbal de Las Casas: ECOSUR, CONABIO.
Llorente, J., Koleff, P., Benítez, H. & Lara, L. 1999. Síntesis del estado de las colecciones biológicas mexicanas. Resultado de la encuesta Inventario y diagnóstico de la actividad taxonómica en México 1996-1998. CONABIO, México, 140 pp.
Löbl, I., Klausnitzer, B., Hartmann, M. & Krell, F.T. 2023. The silent extinction of species and taxonomists – An appeal to science policymakers and legislators. Diversity. 15 (10): 1053. https://doi.org/10.3390/d15101053 DOI: https://doi.org/10.3390/d15101053
Mares, M.A. 1993. Natural history museums: bridging the past and the future, pp. 367–403 in: International Symposium and I World Congress on Preservation and Conservation of Natural History Collections.
Michán, L.A. & Llorente, J.B. 2003. La taxonomía en México durante el siglo XX. Publicaciones especiales del Museo de Zoología. 13: 1–250.
Mittermeier, R.A., Robles Gil, P. & Mittermeier, C.G. 1997. Megadiversidad: los países biológicamente más ricos del mundo. Cemex, Ciudad de México.
Myers, N., Mittermeier, R.A., Mittermeier, C.G., da Fonseca, G.A. & Kent, J. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature. 403:853–858. DOI: https://doi.org/10.1038/35002501
Naggs, F. 2022. The tragedy of the Natural History Museum, London. Megataxa. 7: 85-112. Doi: 10.11646/megataxa 7.1.2 DOI: https://doi.org/10.11646/megataxa.7.1.2
NASEM (National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine). 2020. Biological Collections: Ensuring Critical Research and Education for the 21st Century. National Academies, Washington, 229 pp.
Novacek, M.J. & Goldberg, S.L. 2013. Museums and institutions, Role of; pp 404-420 In Encyclopedia of Biodiversity, volumen 5. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-384719-5.00420-2 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-384719-5.00420-2
Packer, L., Grixti, J.C., Roughley, R.E. & Hanner, R. 2009. The status of taxonomy in Canada and the impact of DNA barcoding. Canadian Journal of Zoology. 87 (12): 1097–1110. DOI: https://doi.org/10.1139/Z09-100
Page, L. (+11 coaut). 2023. Common and Scientific Names of Fishes from the United States, Canada and Mexico. 8a ed. Bethesda, MD: American Fisheries Society.
Paknia, O., Rajaei, S.H. & Koch, A. 2015. Lack of well-maintained natural history collections and taxonomists in megadiverse developing countries hampers global biodiversity exploration. Organisms Diversity & Evolution. 15:619–629. http://doi.org/10.1007/s13127-015-0202-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s13127-015-0202-1
Parr, A.E. 1939. On the functions of the natural history museum. Transactions of the New York Academy of Sciences, series 2. 2: 44-58. http://doi.org/10.1111/j.2164-0947.1939.tb00058.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.2164-0947.1939.tb00058.x
Percequillo, A.R., Barbosa, M.F.C., Bockmann, F.A., Bogoni, J.A., Esguicero, A.L.H., Lamas, C., de Moraes, G.J., Pinto da Rocha, R. & Silveira, L.F. 2022. Natural history museums and zoological collections of São Paulo State. Biota Neotropica. 22:1–13. http://doi.org/10.1590/1676-0611-bn-2022-1426 DOI: https://doi.org/10.1590/1676-0611-bn-2022-1426
Rohwer, V.G., Rohwer, Y. & Dillman, C.B. 2022. Declining growth of natural history collections fails future generations. PLoS Biology. 20(4): e3001613, 4 pp. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001613 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001613
Rookmaaker, L.C. 2011. The early endeavours by Hugh Edwin Strickland to establish a code for zoological nomenclature in 1842–1843. Bulletin of Zoological Nomenclature. 68(1): 29–40.
Rose, E.D. 2018. Specimens, slips and systems: Daniel Solander and the classification of nature at the world’s first public museum, 1753-1768. British Journal for the History of Science. 51: 205-237. Doi: 10.1017/S0007087418000249 DOI: https://doi.org/10.1017/S0007087418000249
Salazar-Vallejo, S.I. & González, N.E. 2020. Revisiones taxonómicas, ciencia de frontera y programas nacionales. Biología y Sociedad. 3 (6): 26–32. DOI: https://doi.org/10.29105/bys3.6-23
Schmitter-Soto, J.J., Mariaca-Méndez, R. & Soto-Pinto, M.L. 2016. Una breve historia del conocimiento y uso de la biodiversidad en la frontera sur de México. Sociedad y Ambiente. 4:160–173. DOI: https://doi.org/10.31840/sya.v0i11.1680
Snow, N. 2005. Successfully curating smaller herbaria and natural history collections in Academic settings. BioScience. 55(9): 771-779. DOI: https://doi.org/10.1641/0006-3568(2005)055[0771:SCSHAN]2.0.CO;2
Spalding, M.D. (+ 14 coaut.). 2007. Marine ecoregions of the World: A bioregionalization of coast and shelf areas. BioScience. 57(7):573-583. https://doi.org/10. 1641/B570707 DOI: https://doi.org/10.1641/B570707
TripAdvisor. 2023. Museos de historia natural en México. https://www.tripadvisor.com.mx/Attractions-g150768-Activities-c49-t33-Mexico.html- Visto 2 Oct. 2023.
Vega, R.A. 2011. La riqueza del Gabinete de Historia Natural del Museo Nacional de México: La década de 1830. NuevoMundo MundosNuevos. 15 pp https://journals.openedition.org/nuevomundo/62082