El reto taxonómico de la biodiversidad en México

Autores/as

  • Sergio I. Salazar-Vallejo El Colegio de la Frontera Sur
  • Norma Emilia González-Vallejo El Colegio de la Frontera Sur
  • Javier Barrientos-Villalobos El Colegio de la Frontera Sur
  • Rubén A. Carbajal-Márquez El Colegio de la Frontera Sur
  • Juan Jacobo Schmitter-Soto El Colegio de la Frontera Sur

DOI:

https://doi.org/10.29105/bys1.1-61

Palabras clave:

insuficiencia taxonómica, número de especies, plan nacional, entrenamiento, plazas para taxónomos

Resumen

Las estimaciones más recientes sobre el número de especies planetarias son realmente abrumadoras porque puede haber 1-6 mil millones de especies incluyendo bacterias y organismos más complejos (plantas y animales), y porque nuestra tradición taxonómica que ronda tres siglos, apenas ha provisto nombres para dos millones de especies. El reto parece insuperable. Por los costos de entrenamiento y por el número de estudiantes, países como Brasil y México tienen una ventaja sobre naciones más industrializadas y han alcanzado resultados muy importantes, por lo que tenemos un compromiso con el planeta. Proponemos que desde el marco referencial de su vasta biodiversidad, y de la mano del talento y pasión de sus investigadores y estudiantes, se consolide nuestra tradición en un plan nacional para el conocimiento de la biodiversidad. La propuesta debe ser colectiva, respaldada por sociedades científicas, universidades y centros de investigación, y han de combinarse entrenamientos formales con la disponibilidad de plazas, de manera que se incremente el número de taxónomos profesionales. Harán falta definir grupos prioritarios por el nivel de ignorancia, por el número de especies estimadas, por su relevancia ecológica o económica, y con atención a la tradición formalizada en nuestras instituciones. Una vez definidas las necesidades, se requerirán gestiones correspondientes con los tomadores de decisiones, sean curadores o responsables de grupos de investigación, directores de escuelas, rectores, directores de centros, o mesas directivas de sociedades científicas. El reto es muy grande y la propuesta debe ser acorde a las necesidades definidas, a pesar del panorama negativo del financiamiento para la educación superior e investigación científica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barnosky, A., Matzke, N., Tomiya, S., Wogan, G.O.U., Swartz, B., Quental, T.B., Marshall, C., McGuire, J.L., Lindsey, E.L., Maguire, K.C., Mersey, B. & Ferrer, E.A. 2011. Has the Earth’s sixt mass extinction already arrived? Nature 471:51-57. doi:10.1038/nature09678. DOI: https://doi.org/10.1038/nature09678

Ceballos, G., Ehrlich, P.R. & Dirzo, R. 2017. Biological annhilitation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines. Proceedings of the National Academy of Sciences 114(30):E6089–E6096. doi: 10.1073/pnas.1704949114. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1704949114

Coleman, C.O. 2015. Taxonomy of the taxonomic impediment – Examples from the community of experts on amphipod crustaceans. Journal of Crustacean Biology 35:729-740. doi: 10.1163/1937240X-00002381. DOI: https://doi.org/10.1163/1937240X-00002381

Dayrat, B. 2005. Towards integrative taxonomy. Biological Journal of the Linnean Society 85:407-415. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1095-8312.2005.00503.x/pdf DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2005.00503.x

Dejean, T., Valentini, A., Miquel, C., Taberlet, P., Bellemain, E. & Miaud, C. 2012. Improved detection of an alien invasive species through environmental DNA barcoding: the example of the American bullfrog Lithobates catesbianus. Journal of Applied Ecology 49:953-959. doi: 10.1111/j.1365-2664.2012.02171.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2012.02171.x

DeSalle, R., Giribert, G. & Wheeler, W. (Eds.). 2002. Molecular Systematics and evolution: theory and practice. Boston; Berlin: Birkhäuser, 309 pp. doi: 10.1007/978-3-0348-8114-2. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-8114-2

Dirzo, R., Young, H. S., Galetti, M., Ceballos, G., Isaac, N. J. B. & Collen, B. 2014. Defaunation in the Anthropocene. Science 345 (6195):401-406 doi: 10.1126/science.1251817. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1251817

Ebach, M.C., Valdecasas, A.G. & Wheeler, Q.D. 2011. Impediments to taxonomy and users of taxonomy: accessibility and impact evaluation. Cladistics 27:550-557. doi:10.1111/j.1096-0031.2011.00348.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.2011.00348.x

Fontaine, B. (+ 50 coautores). 2012. New species in the Old World: Europe as a frontier in biodiversity exploration, a test bed for 21st Century taxonomy. PLoS ONE 7(5): e36881, 7 pp. doi:10.1371/journal.pone.003688.

Haas, W., Krausmann, F., Wiedenhofer, D. & Heinz, M. 2015. How circular is the Global Economy? Journal of Industrial Ecology 19(5):765-777. doi: 10.1111/jiec.12244. DOI: https://doi.org/10.1111/jiec.12244

Hambler, C. & Speight, M.R. 1996. Extinction rates in British nonmarine invertebrates since 1900. Conservation Biology 10:892-896. doi: 10.1046/j.1523-1739.1996.10030892.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1996.10030892.x

Hebert, P.D.N. & Gregory, T.R. 2005. The promise of DNA barcoding for taxonomy. Systematic Biology 54:852-859. doi: 10.1080/1063515050035488. DOI: https://doi.org/10.1080/10635150500354886

Hebert P.D.N., Ratnasingham, S., Zakharov, E.V., Telfer, A.C., Levesque-Beaudin, V., Milton, M.A., Pedersen, S., Jannetta P., & deWaard, J.R. 2016. Counting animal species with DNA barcodes: Canadian insects. Philosophical Transactions of the Royal Society, B 371:20150333, 10 pp. doi: 10.1098/rstb.2015.0333. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2015.0333

Hubert, N. & Hanner, R. 2015. DNA barcoding, species delineation and taxonomy: a historical perspective. DNA Barcodes 3:44-58. doi:10.1515/dna-2015-0006. DOI: https://doi.org/10.1515/dna-2015-0006

Larsen, B.B., Miller, E.C., Rhodes, M.K. & Wiens J.J. 2017. Inordinate fondness multiplied and redistributed: the number of species on Earth and the new pie of life. The Quarterly Review of Biology 92(3):229-265. https://doi.org/10.1086/693564. DOI: https://doi.org/10.1086/693564

Luna-Plascencia, R., Castañón-Barrientos, A. & Raz-Guzmán, A. 2011. La biodiversidad en México: su conservación y las colecciones biológicas. Ciencias 101:36-43 http://www.revistaciencias.unam.mx/images/stories/Articles/101/A4/CNS101A04.pdf

Martínez-Meyer, E., Sosa-Escalante, J.E. & Álvarez, F. 2014. El estudio de la biodiversidad en México: ¿Una ruta con dirección? Revista Mexicana de Biodiversidad 85(Suplemento):1-9. doi: 10.7550/rmb.43248. DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.43248

May, R.M. 2011. Why worry about how many species and their loss? PLoS Biol. 9(8): e1001130. doi: 10.1371/journal.pbio.1001130. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001130

McCauley, D.J., Pinsky, M.L., Palumbi, S.R., Estes, J.A., Joyce F.H. & Warner, R.R. 2015. Marine defaunation: Animal loss in the global ocean. Science 347(6219): 247-1255641-7. doi: 10.1126/science.1255641 DOI: https://doi.org/10.1126/science.1255641

Mora, C., Tittensor, D.P., Adl, S., Simpson, A.G.B. & Worm, B. 2011. How many species are there on Earth and in the ocean? PLoS Biology 9(8): e1001127, 8 pp. doi: 10.1371/journal.pbio.1001127. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001127

Noss, R.F., 1990. Indicators for monitoring biodiversity: A hierarchical approach. Conservation Biology 4:355-364. doi: 10.1111/j.1523-1739.1990.tb00309.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1990.tb00309.x

Pante, E., Schoelink, C. & Puillandre, N. 2015. From integrative taxonomy to species description: One step beyond. Systematic Biology 64:152-160. doi:10.1093/sysbio/syu083. DOI: https://doi.org/10.1093/sysbio/syu083

Poloczanska, E.S., Burrows, M.T., Brown, C.J., García-Molinos, J., Halpern, B.S., Hoegh-Guldberg, O., Kappel, C.V., Moore, P.J., Richardson, A.J., Schoeman, D.S. & Sydeman, W.J. 2016. Responses of marine organisms to climate change across oceans. Frontiers in Marine Science 3(62):1-21. doi: 10.3389/fmars.2016.00062. DOI: https://doi.org/10.3389/fmars.2016.00062

Salazar-Vallejo, S.I., Escobar-Briones, E., González, N.E., Suárez-Morales, E., Álvarez, F., de León-González, J.A. & Hendrickx, M.E. 2007. Iniciativa mexicana en taxonomía: biota marina y costera. Ciencia y Mar 11:69-77.

Salazar-Vallejo, S.I. & González, N.E. 1993. Panorama y fundamentos para un programa nacional. Pp 6-38. En: Salazar-Vallejo, S.I. & González, N.E. (Eds.). Biodiversidad Marina y Costera de México. CONABIO y CIQRO, México, 865 pp.

Salazar-Vallejo, S.I., González, N.E. & Schwindt, E. 2008. Taxonomía de invertebrados marinos: Necesidades en Latinoamérica. Interciencia 33:510-517.

Salazar-Vallejo, S.I. & González, N.E. 2016. Crisis múltiples en taxonomía, implicaciones para la biodiversidad y recomendaciones para mejorar la situación. Códice, Boletín Científico y Cultural del Museo Universitario, Universidad de Antioquia 17:42-56. https://issuu.com/muua/docs/c__dice_29_web.

Schmitter-Soto, J.J. 2002. La Ictiología según la SIMAC: 1987-2000. VIII Congreso Nacional de Ictiología, Universidad del Mar/Sociedad Ictiológica Mexicana, Puerto Ángel, Oaxaca.

Simmons, J. E & Muñoz-Saba, Y. (Eds.). 2005. Cuidado, manejo y conservación de las colecciones Biológicas. Bogotá, D. C. Colombia. 288 pp. ISBN958-33-6969-1

Steffen, W. (+27 coautores). 2016. Stratigraphic and Earth system approaches to defining the Anthropocene, Earth’s Future 4, 22 pp. doi: 10.1002/2016EF000379. DOI: https://doi.org/10.1002/2016EF000379

Sukumaran, S. & Gopalakrishnan, A. 2015. Integrative taxonomy: Methods and applications. Pp 162-163. En: Gopalakrishnan, A. (Ed.). Summer School on Recent Advances in Marine Biodiversity Conservation and Management. Indian Council for Agricultural Research, Central Marine Fisheries Research Institute, Kerala, Lecture Note Series 1:1-272. http://eprints.cmfri.org.in/10428/1/23_Sandhya_Sukumaran2.pdf

Vellend, M., Baeten, L., Becker-Scarpitta, A., Boucher-Lalonde, V., McCune, J. L.,Messier, J., Myers-Smith, I.H. & Sax, D.F. 2017. Plant Biodiversity change across scales during the Anthropocene. Annual Review of Plant Biology 68:563-586. doi:org/10.1146/annurev-arplant-042916-040949. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-042916-040949

Wackernagel, M., Schulz, N. B., Deumling, D., Linares, A. C., Jenkins, M., Kapos, V., Monfreda, C., Loh, J., Myers, N., Norgaard, R. & Randers, J. 2002. Tracking the ecological overshoot of the human economy. Proceedings of the National Academy of Sciences 99(14):9266-9271. doi:10.1073/pnas.142033699. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.142033699

Will, K.W., Mishler, B.D. & Wheeler, Q.D. 2005. The perils of DNA barcoding and the need for integrative taxonomy. Systematic Biology 54:844-851. doi: 10.1080/10635150500354878. DOI: https://doi.org/10.1080/10635150500354878

Wilson, E.O. (Ed.) 1988. Biodiversity. National Academies Press, Washington, 538 pp.

Descargas

Publicado

2018-01-31

Cómo citar

Salazar-Vallejo, S. I., González-Vallejo , N. E. ., Barrientos-Villalobos, J., Carbajal-Márquez, R. A., & Schmitter-Soto, J. J. (2018). El reto taxonómico de la biodiversidad en México. Biología Y Sociedad, 1(1), 65–74. https://doi.org/10.29105/bys1.1-61