Los anfibios y reptiles del Noreste de la Selva Lacandona:
Nahá y Metzabok, Ocosingo, Chiapas, México; con algunas notas etnoerpetológicas
DOI:
https://doi.org/10.29105/bys6.12-91Palabras clave:
Ethnoherpetología, Anfibios, Reptiles, Selva Lacandona, Nahá, MetzabokResumen
Chiapas alberga una gran diversidad biológica y cultural. La región conocida como Selva Lacandona es un ejemplo idóneo para estudiar a lo que se conoce como “axioma biocultural”. En esta región neotropical habitan varios grupos originarios, como los Tsotziles, Tseltales, Tojolabales, Ch’oles, Kanjobales, Chujes, Mames, Lacandones (Hach Winik), y Zoques. La diversidad herpetofaunística de Chiapas está representada al presente por 107 especies de anfibios y 223 especies de reptiles. En la región Selva Lacandona por su parte, se han documentado un total de 35 especies de anfibios y 90 de reptiles, permaneciendo aún algunas zonas sin exploración formal. Tradicionalmente el uso de los recursos naturales por parte de las comunidades originarias, ha estado ligado al aprovechamiento selectivo de aquellas especies que tienen valor económico, tradicional y/ó mágico-religioso. Muchos de estos grupos humanos tienen profundos conocimientos acerca del medio en que viven, así como de la diversidad de especies de plantas, hongos y animales con las que coexisten desde hace milenios. Las comunidades de Nahá y Metzabok están habitadas por la cultura Maya-Lacandón del Norte. El objetivo de este estudio es identificar a la diversidad de especies herpetofaunísticas que se encuentran dentro de las Áreas de Protección de Flora y Fauna (APFF´s) de Nahá y Metzabok. Adicionalmente, se analizó si el pueblo lacandón del norte contaba con un sistema de clasificación etnotaxonómica de la herpetofauna. Se registraron un total de 67 especies que son reconocidas por los lacandones para ambas APFF´s. Se identificó que los lacandones clasifican a la herpetofauna en 6 grupos: Ak (Tortugas), Kan (Serpientes), Ayim (Cocodrilos), Torok (Lagartijas), Xut (ranas) y Be’p (Sapos). El análisis de frecuencia de mención sitúa a las especies en distinto orden. Para Metzabok, las primeras 3 especies de importancia son: Bothrops asper, Boa imperator y Crocodylus moreletii. Para Nahá, las primeras tres especies de importancia son: Basiliscus vittatus, Boa imperator, y Kinosternon leucostomum. La diferencia radica en que para los lacandones de Metzabok los animales más importantes son los que se encuentran representados en sus narrativas orales, mientras que para la comunidad de Nahá, las especies de mayor importancia son las que suelen encontrar cotidianamente al realizar recorridos por los senderos de la selva.
Descargas
Citas
Acosta-Chaves, V., A. Batista, G. Chaves, R. Ibáñez, G. Köhler, K. Nicholson, L.W. Porras, and J. Sunyer.2020. Anolis capito. The IUCN Red List of Threatened Species 2022.
Armstead, J. V., F. Ayala-Varela, O. Torres-Carvajal, M. J. Ryan, and S. Poe. 2017. Systematics and ecology of Anolis biporcatus (Squamata: Iguanidae). Salamandra 53 (2): 285-293.
Calleros, G. y F.A. Brauer, 1983. Problemática regional de la Selva Lacandona. Dirección General de Desarrollo Forestal, Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. Coordinación Ejecutiva del Programa Ecológico de la Selva Lacandona. Palenque, Chiapas. México.
Card, D.C., D.R. Schield, R.H. Adams, A.B. Corbin, B.W. Perry, A.L. Andrew, G.I.M. Pasquesi, E.N. Smith, T. Jezkova, S.M. Boback, W. Booth, and T.A. Castoe.2016. Phylogeographic and population genetic analyses reveal multiple species of Boa and independent origin of insular dwarfism. Molecular Phylogenetics and Evolution 102:104-116.
Campbell, J.A., and Lamar, W.W. 1989. The Venomous Reptiles of Latin America. Ithaca, U.S.A. Pp.442.
Campbell, J.A. 1998. Amphibians and Reptiles of Northern Guatemala, the Yucatan and Belize. University of Oklahoma Press, Norman, OK, USA Pp.400.
Casas-Andreu, G., G. Valenzuela-López, y A. Ramírez-Bautista. 1991. Cómo hacer una colección de anfibios y reptiles. Serie Cuadernos No. 10. Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de México. Pp. 68.
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 2006a. Programa de Conservación y Manejo Área de Protección de Flora y Fauna Metzabok. 1ª edición. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México, D.F. Pp.179.
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 2006b.Programa de Conservación y Manejo Área de Protección de Flora y Fauna Nahá. 1ª edición. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México, D.F., México. Pp.180.
Conant, R., and Collins, J.T. 1991. A Field Guide to Reptiles and Amphibians: Eastern and Central North America. Third Edition. Houghton Mifflin Company, Boston, Massachusetts. Pp.640.
CONABIO. 2006. Estrategia Tri-nacional Belice-Guatemala-México para la Conservación y el Manejo Sostenible del Cocodrilo de Morelet (Crocodylus moreletii). CONABIO, México, D.F.
Cruz-Elizalde, R, A. Ramírez-Bautista, R. Pineda-López, V. Mata-Silva, D.L. DeSantis, E. García-Padilla, J.D. Johnson, A. Rocha, L.A. Fucsko, and Wilson. 2022. The herpetofauna of Querétaro, Mexico: composition, distribution, and conservation status. Amphibian & Reptile Conservation 16(1):148–192.
De Vos, J., y M.O. Marion. 2015. La colonización de la Selva Lacandona (Paginas: 35-44). In: Carabias, J., J. de la Maza, y R. Cadena (coords.), 2015. Conservación y desarrollo sustentable en la Selva Lacandona. 25 años de actividades y experiencias, México, Natura y Ecosistemas Mexicanos.
Diario Oficial de la Federación (DOF). 1998. Decreto por el cual se declara como Área Natural Protegida, con el carácter de Área de Protección de Flora y Fauna, la región conocida como Metzabok y Nahá, Estado de Chiapas. 23 de septiembre de 1998. Tomo DXL, N° 16. México D.F.
Flores-Villela, O. A. F., F.M. Quijano, y G.G. Porter. 1995. Recopilación de Claves Para la Determinación de Anfibios y Reptiles de México. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias, Departamento de Biología. Pp. 286.
Frost, D.R. 2022. Amphibian Species of the World: An Online Reference. Version 6.1. Available at https:// amphibiansoftheworld.amnh.org/index.php. doi. org/10.5531/db.vz.0001 [Accessed June 2022].
García-Padilla E., V. Mata-Silva, I. Villalobos-Juárez, E. A. López-Esquivel, M. C. Lavariega, A. Rocha, D. De Santis, A. I. Melgar-Martínez, J. D. Johnson, L. A. Fucsko, D. Lazcano, and L. D. Wilson. 2022. The amphibians and reptiles of the Los Chimalapas region, Isthmus of Tehuantepec, Oaxaca, Mexico: composition, distributional categorization, conservation status, and biodiversity significance. Revista Biología y Sociedad 5 (10): 37-76.
García-Padilla E., D. De Santis, A. Rocha, J.D. Johnson, L.A. Fuscko, D. Lazcano, and L.D. Wilson. 2022. Biological and cultural diversity in the state of Oaxaca, México: strategies for conservation among indigenous communities. Revista Biología y Sociedad 5(9):48-72.
Gaviño, G., C. Juárez, y H. H. Figueroa. 1982. Técnicas biológicas selectas de laboratorio y de campo. Editorial Limusa. México D.F. Pp. 251.
Góngora-Arones, E. 1987. Etnozoología lacandona: la herpetotauna de Lacanja Chansayab. No. Folleto 11435. Pp. 31.
González-Torres, Y. 2011. Lo animal en la cosmovisión mexica o mesoamericana (Pp. 107-122). In: González-Torres (coordinadora). Animales y plantas en la cosmovisión mesoamericana. Conaculta/ INAH.
González-García, F. 1993. Avifauna de la Reserva de la Biosfera "Montes Azules", Selva Lacandona, Chiapas. México. Acta Zoológica Mexicana (N.S.), (55):1-86.
Heimes, P. 2016. Herpetofauna Mexicana Vol. 1. Snakes of Mexico. Edition Chimaira, Frankfurt am Main. Pp.572.
Hernández-Ordoñez O., V. Arroyo-Rodríguez, A. González-Hernández, G. Russildi, R. Luna-Reyes, M. Martínez-Ramos, and V. H. Reynoso. 2015. Range extensions of amphibians and reptiles in the southeastern part of the Lacandona rainforest, Mexico. Revista mexicana de biodiversidad 86(2): 457-468.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). 2001. Chiapas, Síntesis de Resultados del Censo General de Población y Vivienda para la Selva Lacandona. INEGI. México.
Iverson, J.B. 1992. A Revised Checklist with Distribution Maps of the Turtles of the World. Privately published, Richmond, Indiana. Pp. 377.
Jadin, J.C. C. Blair, S. A. Orlofske, M. J. Jowers, G. A. Rivas, L. J. Vitt, J. M. Ray, E. N. Smith, and J. C. Murphy. 2020. Not withering on the evolutionary vine: systematic revision of the Brown Vine Snake (Reptilia: Squamata: Oxybelis) from its northern distribution. Organisms Diversity and Evolution 14(4): 723– 746.
Johnson, J. D., V. Mata-Silva, E. García-Padilla, and L. D. Wilson. 2015. The herpetofauna of Chiapas, Mexico: composition, physiographic distribution, and conservation status. Mesoamerican Herpetology 2: 272–329.
Johnson, J.D., L.D. Wilson, V. Mata-Silva, E. García-Padilla, and D.L. DeSantis. 2017. The endemic herpetofauna of Mexico: organisms of global significance in severe peril. Mesoamerican Herpetology 4: 543–620.
Köhler, G. 2003. Reptiles of Centroamerica. Herpeton Verlag. Edenkoben Germany. Pp. 367.
Köhler G. 2008. Reptiles of Central America. Second Edition. Herpeton Verlag Elke Köhler, Offenbach, Germany. Pp. 400.
Köhler, G. 2010. Amphibians of Centroamérica. Herpeton Verlag. Edenkoben Germany. Pp. 379.
Lazcano-Barrero, M. A., E., Góngora-Arones, y R.C. Vogt.1992. Anfibios y Reptiles de la Selva Lacandona (Pp. 145-171). En: M.A. Vásquez-Sánchez, y M.A. Ramos (eds). Reserva de la Biosfera Montes Azules, Selva Lacandona: Investigación para su Conservación. Publicación Especial Ecosfera.
Lazcano-Barrero, M.A., I.J. March, y M.A. Vásquez-Sánchez, 1992. Importancia y situación actual de la Selva Lacandona: perspectivas para su conservación (Pp. 393-437). En: M.A. Vásquez-Sánchez y M.A. Ramos (eds.). Reserva de la Biosfera Montes Azules, Selva Lacandona: Investigación para su conservación. Publicación Especial Ecosfera.
Lee, J.C. 1996. The Amphibians and Reptiles of the Yucatan Peninsula. Comstock Publishing Associates, Ithaca and London. Pp. 500.
Lemos-Espinal, J., and J.R. Dixon. 2013. Amphibians and Reptiles of San Luis Potosí. Eagle Mountain Publishing, LC, Eagle Mountain, Utah, United States. Pp. 300.
López-Luna, M. A. 2017. Estado actual de la diversidad y poblaciones de los anfibios y reptiles en Los Tuxtlas (Pp. 347-369). En: V.H. Reynoso, R.I. Coates, y M. L. Vázquez Cruz (eds.) Avances y Perspectivas en la Investigación de los Bosques Tropicales y sus Alrededores: la Región de Los Tuxtlas. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México.
Mata-Silva, V., J.D. Johnson, L.D. Wilson, and E. García-Padilla. 2015. The herpetofauna of Oaxaca, Mexico: Composition Update, Physiographic, Distribution, and Conservation Status. Mesoamerican Herpetology 2: 5–62.
Mata-Silva, V., E. García-Padilla, A. Rocha, D.L. DeSantis, J.D. Johnson, A. Ramírez-Bautista, and L.D. Wilson. 2021. A reexamination of the herpetofauna of Oaxaca, Mexico: Composition Update, Physiographic Distribution, and Conservation Commentary. Zootaxa 4996:201-252.
Montes, Q. S. 2005. Descripción socioeconómica en la región norte de la Selva Lacandona. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas adscripción Áreas de Protección de Flora y Fauna Nahá y Metzabok (Pp.34-37). En: Publicación Inédito. Chiapas, México.
Ramírez, A., R. León-Pérez, y D. Noriega. 2015. Anfibios y reptiles de la subcuenca del Lacantún. En: J. Carabias, J. de la Maza y R. Cadena. (Coords.), Conservación y desarrollo sustentable en la Selva Lacandona. 25 años de actividades y experiencias. México D.F.: Natura/ Ecosistemas Mexicanos.
Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Limusa. México. Pp 432.
Rivero, M., and R. Medellín. 2015. Mamíferos del estado de Chiapas. Revista Mexicana de Mastozoología Nueva época 5(2): 23-37.
Savage, J.M. 2002. The Amphibians and Reptiles of Costa Rica: A Herpetofauna between two Continents, between two Seas. University of Chicago Press, Chicago. Pp. 954.
Sigler, L. and J. Dominguez-Laso. 2008. Historical and current distribution of the Morelet's crocodile Crocodylus moreletii (Duméril and Duméril, 1851) in Mexico. Crocodile Specialist Group Newsletter 27(1): 11-13.
Wilson, L, D., and J.D. Johnson. 2010. Distributional patterns of the herpetofauna of Mesoamerica, a biodiversity hotspot (Pp. 30–235). In: Conservation of Mesoamerican Amphibians and Reptiles. L.D. Wilson, J.H. Townsend, and J.D. Johnson (Eds.). Eagle Mountain Publishing, Eagle Mountain, Utah, USA. Pp. 812.
Wilson, L.D., Johnson, J.D., and V. Mata-Silva. 2013a. A conservation reassessment of the amphibians of Mexico based on the EVS measure. Amphibian & Reptile Conservation 7(1): 97–127.
Wilson, L.D., Mata-Silva, V., and J.D. Johnson. 2013b. A conservation reassessment of the reptiles of Mexico based on the EVS measure. Amphibian & Reptile Conservation 7(1): 1–47.
Wilson, L.D., J.D. Johnson, L.W. Porras, V. Mata-Silva, and E. García- Padilla. 2017. A system for categorizing the distribution of the Mesoamerican herpetofauna. Mesoamerican Herpetology 4(4): 901–913.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2023 Ana Iris Melgar-Martínez, Felipe Ruan-Soto, Eduardo Chankin-Chankayun, Elí García-Padilla, Iván Villalobos-Juárez, Vicente Mata-Silva, Eduardo Alexis López-Esquivel, Lydia Allison Fucsko, Mario C. Lavariega, Jerry D. Johnson, David Lazcano, Larry David Wilson
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.