Fenómenos paranormales y su acercamiento científico

cuatro ejemplos históricos y su impacto en la sociedad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29105/bys7.14-128

Palabras clave:

análisis crítico, investigación, pensamiento científico, pseudociencias

Resumen

Los fenómenos paranormales se definen como todos aquellos sucesos y/o prácticas que están fuera de la lógica humana, estos son considerados como el primer intento del hombre primitivo para interpretar y dominar la naturaleza. Actualmente, se ha determinado que la creencia en estos fenómenos está muy arraigada entre las personas cuyas bases académicas están alejadas del pensamiento científico, por lo que es necesario concientizar acerca del uso del análisis crítico. Por esta razón, en el presente artículo presentamos un análisis bibliográfico de casos relacionados a las pseudociencias y el ocultismo, cuyo acercamiento científico (mediante diseños de investigación aplicada) indica de manera veraz y contundente la realidad de dichos fenómenos. Asimismo, se concluye que este tipo de creencias conducen a la ignorancia y a la generación de prejuicios sociales, por lo que se sugiere incentivar el pensamiento científico entre la sociedad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Aldo Gael Luna Almaraz, Universidad Autónoma de Nuevo León

Aldo Luna es un joven de 20 años que se desempeña como asistente docente impartiendo clases teórico-prácticas sobre microbiología a alumnos de las carreras LBG, QBP y LCA en la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Al mismo tiempo, se desenvuelve en la investigación en producción de biopolímeros (PHA´s) a partir de bacterias halófilas en el L-3 del Instituto de Biotecnología de la UANL en el cual está adscrito. Actualmente, se encuentra cursando el 5to semestre de la carrera Lic. en Biotecnología Genómica en la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL, ha publicado con anterioridad tres artículos de divulgación científica (un cuarto en camino), y ha recibido diversas distinciones, siendo el galardón Premio de la Juventud Santa Catarina 2023 el más reciente por sus contribuciones a la Ciencia e Innovación dado por el gobierno de su municipio.

Raúl E. Martínez Herrera, Tecnológico de Monterrey

Actualmente el Dr. Raul E. Martínez-Herrera es profesor investigador adjunto al Grupo de Investigación con Enfoque Estratégico en Bioprocesos de la Escuela de Ingeniería y Ciencias (EIC) del Tecnológico de Monterrey. Además, pertenece al Sistema Nacional de Investigadores como SNI nivel I. Cabe señalar que su investigación está enfocada en optimizar la producción de biopolímeros bacterianos de tipo polihidroxibutirato (PHB), dando especial énfasis en aplicar la economía circular a dicho proceso biotecnológico. Asimismo, ha participado como co-director de diversas tesis de licenciatura y cuenta con publicaciones en revistas de carácter nacional e internacional indexadas al JCR (Q1), una solicitud de patente ante el IMPI y diversas participaciones como ponente y moderador en congresos de carácter nacional e internacional.

Gustavo de Jesús San Miguel González, Universidad Autónoma de Nuevo León

Químico Farmacobiólogo por la Universidad Autónoma de Coahuila. Estudiante del Doctorado en Ciencias orientación en Biotecnología en la Universidad Autónoma de Nuevo León. Forma parte del Laboratorio 3 del Instituto de Biotecnología FCB-UANL. Su línea de Investigación es el estudio de biopolímeros microbianos tipo polihidroxialcanoatos. Ha participado como autor de un capítulo de libro, ponente de diversos trabajos de investigación en congresos nacionales e internacionales, así como co-director de tres tesis de licenciatura.

Citas

Aarnio, K., M. Lindeman. 2005. Paranormal beliefs, education, and thinking styles. Personality and Individual Differences. 39: 1227–1236. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.04.009

Albuquerque, U.P., J.G. Melo, M.F. Medeiros, I.R. Menezes, G.J. Moura, A.C. Asfora El-Deir, R.R. Nóbrega Alves, P.M. de Medeiros, T.A. de Sousa Araújo, M. Alves Ramos, R.R. Silva, A.L. Almeida, C. Almeida. 2012. Natural Products from Ethnodirected Studies: Revisiting the Ethnobiology of the Zombie Poison. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine. 2012: 1–19. DOI: https://doi.org/10.1155/2012/202508

Brazier, Y. Williams syndrome: What you need to know. En: https://www.medicalnewstoday.com/articles/220139 (consultado 04/10/23).

CNN (2019). Supuesto ataque de "Pie Grande" o "Bigfoot" en Kentucky (Nota periodística web) En: https://cnnespanol.cnn.com/video/pie-grande-kentucky-parque-arma-campamento-jennifer-montoya-cafe-cnnee/ (Recuperada 05/10/23)

de Oliveira Maraldi, E., M. Farias. 2019. Assessing Implicit Spirituality in a non-weird population: Development and Validation of an Implicit Measure of New Age and Paranormal Beliefs. The International Journal for the Psychology of Religion. 30: 101–111. DOI: https://doi.org/10.1080/10508619.2019.1661198

de Sousa Araujo, T.A., N.L. Alencar, E.L.C. de Amorim, U.P. de Albuquerque. 2008. A new approach to study medicinal plants with tannins and flavonoids contents from the local knowledge. Journal of Ethnopharmacology. 120: 72–80. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jep.2008.07.032

Escolá-Gascón, A. 2020. Researching unexplained phenomena: empirical-statistical validity and reliability of the Multivariable Multiaxial Suggestibility Inventory-2 (MMSI-2). Heliyon. 6: e04291. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e04291

Gutiérrez E.E., R.H. Pine. 2015. No need to replace an “anomalous” primate (Primates) with an “anomalous” bear (Carnivora, Ursidae). ZooKeys. 487:141–154. DOI: https://doi.org/10.3897/zookeys.487.9176

Kozel, B.A., B. Barak, C.A. Kim, C.B. Mervis, L.R. Osborne, M. Porter, B.R. Pober. 2021. Williams syndrome. Nature reviews. Disease primers. 7: 42. DOI: https://doi.org/10.1038/s41572-021-00276-z

Lester, D. (1993) Paranormal beliefs and psychoticism, Personality and Individual Differences, Volume 14, Issue 5, 1993, Page 739, ISSN 0191-8869, https://doi.org/10.1016/0191-8869(93)90122-J DOI: https://doi.org/10.1016/0191-8869(93)90122-J

Littlewood, R., C. Douyon. 1997. Clinical findings in three cases of zombification. Lancet. 350: 1094–1096. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(97)04449-8

Llanes, L.C., N.B. Sa, A.R. Cenci, K.F. Teixeira, I.V. de França, L. Meier, A.S. de Oliveira. 2022. Witches, potions, and metabolites: an overview from a medicinal perspective. RSC Medicinal Chemistry. 13: 405–412. DOI: https://doi.org/10.1039/D2MD00025C

PBS (2014). Clues and Evidence. En: https://www.pbs.org/wnet/secrets/witches-curse-clues-evidence/1501/ (Consultado 05/12/23).

Soriano del Castillo J.M., C. Martínez-Rosillo, N. Sebastià-Fabregat, C. Soler-Quiles. 2014. Microbiología alimentaria y fenómenos paranormales en la historia. Revista Española de Nutrición Humana y Dietética. 18: 238–242. DOI: https://doi.org/10.14306/renhyd.18.4.118

Sykes, B.C., R.A. Mullis, C. Hagenmuller, T.W. Melton, M. Sartori. 2014. Genetic analysis of hair samples attributed to yeti, bigfoot and other anomalous primates. Proceedings of the Royal Society. 281: 20140161. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2014.0161

Valdemi, I. (2023). 8 de febrero de 1692. Cuando se iniciaron los juicios contra las brujas de Salem (Nota periodística web) En: https://www.laizquierdadiario.com/Cuando-se-iniciaron-los-juicios-contra-las-brujas-de-Salem (Recuperada 05/10/23)

Wayman, E. Did Bigfoot Really Exist? How Gigantopithecus Became Extinct. En: https://www.smithsonianmag.com/science-nature/did-bigfoot-really-exist-how-gigantopithecus-became-extinct-16649201/ (consultado 03/10/23).

Williams, J.M., M. Blagrove. 2022. Paranormal experiences, sensory-processing sensitivity, and the priming of pareidolia. PLoS ONE. 17: e0274595. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0274595

Descargas

Publicado

2024-07-01

Cómo citar

Luna Almaraz, A. G., Martínez Herrera, R. E., & San Miguel González, G. de J. (2024). Fenómenos paranormales y su acercamiento científico: cuatro ejemplos históricos y su impacto en la sociedad. Biología Y Sociedad, 7(14), 18–25. https://doi.org/10.29105/bys7.14-128