Depredación de nidos artificiales de Coturnix coturnix en un bosque urbano de Santo Domingo, Provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas - Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.29105/bys7.14-132Palabras clave:
Ciudades sostenibles, Fauna urbana, servicios ecosistémicos, OrnitofaunaResumen
Las aves son un grupo bien adaptado en ambientes urbanos, sin embargo, la conservación de esta depende del contexto geográfico e histórico de cada ciudad. En este sentido, la capacidad de supervivencia de las especies dependerá de diferentes factores, entre los cuales se encuentra la depredación de nidos, por lo que el objetivo del trabajo fue analizar los niveles de depredación de nidos de aves dentro de un bosque urbano de Santo Domingo en la provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas. Se colocaron 60 nidos artificiales con huevos de Coturnix coturnix en el interior del Parque Chanchay, unos fueron colocados en el suelo, otros en árboles. Se analizó la depredación en base a los días y número de huevos depredados, además se realizó una regresión de peligro proporcional de COX y estimador de Kaplan-Meier. Los resultados muestran una relación significativa P = 0.005 en la depredación dependiendo del hábitat, siendo que, los nidos del suelo tienen una depredación más alta, obteniendo niveles de supervivencia menores al 50% a partir del quinto día. Por otro lado, espacialmente la depredación aumenta en lugares próximos a viviendas, razón por la cual los forrajeadores podrían asociarse a fauna urbana como perros y gatos. Los altos niveles de depredación en el suelo se repiten en otras investigaciones, razón por la cual, conservar especies de aves que depositan sus huevos en el suelo se convierte en un reto para los tomadores de decisiones. Finalmente, garantizar la conservación de la diversidad de ornitofauna en la ciudad de Santo Domingo, dependerá de la gestión de los gobiernos locales en el marco de sus competencias, ya sea controlando la fauna urbana o creando programas y proyectos de conservación de la fauna silvestre.
Descargas
Citas
Alberti, M. 2008. ADVANCES IN URBAN ECOLOGY: Integrating Humans and Ecological Processes in Urban Ecosystems. University of Washington (ed.),. Springer, Washington.
Athanas, N., Greenfield, P.J. 2016. Birds of Western Ecuador A Photographic Guide. 1ra ed. Princeton University Press, New Jersey. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400880706
Batary, P., Kurucz, K., Suarez-Rubio, M., Chamberlain, D.E. 2017. Non-linearities in bird responses across urbanization gradients: A meta-analysis. Glob Change Biol 24: 1046-1054. DOI: https://doi.org/10.1111/gcb.13964
Bayne, E.M., Hobson, K.A. 1997. Comparing the Effects of Landscape Fragmentation by Forestry and Agriculture on Predation of Artificial Nests. Conservation Biology 11: 1418-1429. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1997.96135.x
Chanchay, J.R., Chanchay, D.L., Chanchay, J.M. 2019. De la teoría a la práctica: aportes de la Fundación Ecológica Chanchay en Santo Domingo. VÍNCULOS-ESPE 4: 9-14. DOI: https://doi.org/10.24133/vinculosespe.v4i2.1551
Cox, D.R. 1997. Regression models and life-tables. J. R Stat. Soc. 34: 187-202. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1972.tb00899.x
Eötvös, C.B., Magura, T., Lövei, G.L. 2018. A meta-analysis indicates reduced predation pressure with increasing urbanization. Landscape and Urban Planning 180: 54-59. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2018.08.010
Gerds, T.A. 2022. pec: Prediction Error Curves for Risk Prediction Models in Survival Analysis. 1-57.
Heezik, Y. van, Ludwig, K., Whitwell, S., McLean, I.G. 2008. Nest survival of birds in an urban environment in New Zealand. New Zealand Journal of Ecology 32: 155-165.
Jokimäki, J., Huhta, E. 2000. Artificial Nest Predation and Abundance of Birds Along an Urban Gradient. The Condor 102: 838–847. DOI: https://doi.org/10.1093/condor/102.4.838
Kaplan, E.L., Meier, P. 1958. Nonparametric estimation from incomplete observations. Journal of the American Statistical Association 53: 457-481. DOI: https://doi.org/10.1080/01621459.1958.10501452
Kassambara, A., Kosinski, M., Biecek, P., Fabian, S. 2021. survminer: Drawing Survival Curves using «ggplot2». 1-67.
Kurucz, K., Purger, J.J., Batáry, P. 2021. Urbanization shapes bird communities and nest survival, but not their food quantity. Global Ecology and Conservation 26: 2351-9894. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gecco.2021.e01475
Pestana, G.C., Mateus-barros, E., Guillermo-, R., Pestana, G.C., Mateus-barros, E. 2020. The influence of parent body colouration and nesting habitat on bird nest predation. Bird Study 67: 29-34. DOI: https://doi.org/10.1080/00063657.2020.1733486
QGIS Development Team. 2022. QGIS Geographic Information System.
R Core Team. 2020. R: A language and environment for statistical computing.
Rasband, W. 2020. ImageJ. U. S. National Institutes of Health, Bethesda, Maryland, USA//imagej.nih.gov/ij/.
Saarinen, R.S., Suhonen, J. 2022. Community Structure and Nest Predation in Urban Parks and Rural Forest Patches. Available at SSRN. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4025977
Seto, C.K., Fragkias, M., Guneralp, B., Reilly, M. 2011. A Meta-Analysis of Global Urban Land Expansion Karen. PLoS ONE 6: 1-9. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0023777
Therneau, T.M., Lumley, T., Atkinson, E., Crowson, C. 2022. Survival Analysis. 1-188.
Trnka, A., Prokop, P., Batáry, P. 2008. Dummy birds in artificial nest studies: an experiment with Red-backed Shrike Lanius collurio. Bird Study 55: 329-331. DOI: https://doi.org/10.1080/00063650809461539
